Des alternatives européennes existent — ouvertes, performantes, et déjà en production chez nos clients. Nous les intégrons quand elles sont la meilleure réponse à votre contexte.
Nous sommes partenaires Microsoft, Cisco, Dell et Veeam. Nous travaillons quotidiennement avec ces solutions — et elles restent la bonne réponse pour beaucoup de nos clients.
Mais elles ne sont pas toujours la seule réponse. Et elles ne sont pas toujours la meilleure.
Quand votre contexte le justifie — données sensibles, dépendance à un éditeur dont vous ne maîtrisez plus les règles, exigences réglementaires, volonté de diversifier — nous vous proposons des alternatives européennes. Des solutions ouvertes, performantes, déployées en Europe, et que nous exploitons au quotidien pour nos clients.
L’objectif n’est pas de tout remplacer. C’est de vous redonner le choix.
Il ne s’agit pas d’un débat idéologique. Plusieurs réalités concrètes poussent des organisations à reconsidérer certains de leurs choix IT.
Des conditions qui changent sans préavis
Fin de licences, hausses tarifaires brutales, modification des conditions d’utilisation: certaines évolutions décidées unilatéralement par de grands éditeurs ont un impact direct sur votre budget et votre fonctionnement. La prévisibilité est un besoin opérationnel, pas un luxe.
Des données sous juridiction étrangère
Le Cloud Act permet aux autorités américaines d’accéder aux données hébergées par des entreprises américaines — même si ces données sont physiquement stockées en Europe. Héberger en Europe ne suffit pas à protéger vos données. Ce qui compte, c’est aussi qui opère l’infrastructure et sous quelle juridiction.
Des obligations réglementaires qui se précisent
RGPD, NIS2, CyFun, circulaires régionales: les exigences en matière de protection des données et de sécurité se renforcent. Pour certaines organisations — secteur public, santé, associations traitant des données sensibles — le choix des outils n’est plus seulement technique. C’est un sujet de conformité.
Une dépendance qui se mesure rarement
Beaucoup d’organisations reposent sur un nombre très limité de fournisseurs pour l’ensemble de leur infrastructure : messagerie, fichiers, virtualisation, réseau. Tant que tout fonctionne, personne ne s’en inquiète. Le jour où quelque chose change, la marge de manœuvre est souvent plus étroite qu’on ne le pensait.
Partage de fichiers, collaboration en temps réel, messagerie, calendriers, visioconférence — dans un environnement souverain, sous votre contrôle.
Hébergé en France via notre partenaire Leviia, ou sur vos propres serveurs.
Nextcloud entre en jeu quand Microsoft 365 n’est plus la réponse évidente: données sensibles, exigences RGPD renforcées, volonté de réduire la dépendance à un éditeur unique, ou rapport fonctionnalités/coût plus favorable.
Proxmox est une plateforme de virtualisation open source développée en Europe.
Cette solution reconnue vous permet d’exploiter vos serveurs et services métiers sans dépendance à un acteur propriétaire aux règles et coûts changeants.
Proxmox entre en jeu quand les conditions des hyperviseurs propriétaires comme Microsoft Hyper-V ou VMware deviennent problématiques — ou quand le coût total de possession justifie une alternative techniquement solide.
Routeurs, switches, WiFi, firewall, VPN — une infrastructure réseau européenne, conçue en Allemagne, sans porte dérobée garantie. Une seule console de gestion, un firmware maîtrisé.
Lancom Systems entre en jeu quand vous cherchez une infrastructure réseau homogène, sans licences hors de prix, fabriquée par un acteur européen transparent.
Un stockage objet compatible S3, hébergé en France, certifié ISO 27001 et HDS. Pour vos sauvegardes, archives et données critiques — avec une tarification forfaitaire, transparente, sans frais de sortie.
Le stockage S3 souverain entre en jeu quand vos données critiques n’ont rien à faire sous juridiction américaine, et que vous avez besoin de prévisibilité budgétaire.
Nous ne défendons pas une technologie par principe. Nous choisissons les solutions qui correspondent à votre contexte, vos contraintes et votre maturité.
Concrètement, ça veut dire :
Une alternative européenne, ce n’est pas juste « non-américain ».
Pour nous, c’est une solution qui réunit plusieurs critères :
Tout n’est pas « souverain » ou « non souverain ». Mais tout n’offre pas le même niveau de maîtrise. C’est justement là que le sujet devient stratégique.
Oui, sur les périmètres que nous couvrons. Proxmox par exemple fait tourner des infrastructures critiques dans le monde entier. Nextcloud est utilisé par des millions d’utilisateurs, dont des administrations publiques, des hôpitaux et des entreprises. Ce ne sont pas des projets expérimentaux — ce sont des solutions éprouvées, en production.
C’est souvent là que ça fait le plus de sens. Une PME ou une ASBL qui dépend d’un seul éditeur est plus exposée qu’une grande organisation en cas de hausse tarifaire ou de changement de conditions. Les alternatives européennes offrent souvent un rapport fonctionnalités/coût plus favorable à petite échelle.
Ça y contribue directement. Héberger vos données sous juridiction européenne, maîtriser qui y accède, documenter vos choix techniques: ce sont des éléments concrets de conformité. Ce n’est pas suffisant à soi seul — mais c’est une brique essentielle.
Ça dépend du contexte. Certaines alternatives réduisent significativement les coûts de licences (Proxmox vs VMware, par exemple). D’autres sont comparables en coût mais offrent plus de maîtrise. On ne vous recommandera jamais une solution européenne si elle coûte plus cher sans apporter de valeur supplémentaire.
C’est justement l’avantage des solutions ouvertes et interopérables : vos données restent accessibles, dans des formats standards. Pas de verrouillage, pas de frais de sortie cachés. Vous restez libre — c’est le principe de départ.
Nous. Les mêmes équipes qui déploient vos solutions les maintiennent et les supervisent. Pas de sous-traitance en cascade, pas de support anonyme. Un interlocuteur identifié, basé à Namur.
On analyse votre environnement et on vous dit simplement ce qui vaut la peine d’évoluer — et ce qui ne le vaut pas.
